В конце февраля у меня состоялась встреча со студентами Сургутского педагогического университета. Предмет разговора — проектная деятельность в современных условиях рынка. По сути, это и есть двадцать с небольшим лет работы Сургутской студии неигрового кино. По истечении встречи мне, к сожалению, так и не удалось понять, полезным ли для начинающих журналистов оказался наш разговор.

Позже я нашла ответы в газете Сургутской организации журналистов «МЫ ВМЕСТЕ», в материале присутствовавшей на нашей встрече, инициировавшей её, доцента кафедры филологического образования и журналистики филфака СурГПУ Любови Владимировны ГРИЗЛЮК:

— Это было не просто ещё одно вузовское мероприятие в конце февраля. Приглашая этого профессионала в СурГПУ на встречу со студентами-журналистами и будущими учителями родного языка, мы понимали, насколько провокационным будет диалог. Тема была обозначена как результативность проектной деятельности журналиста. Хотелось показать ребятам, как может выглядеть их жизнь в профессии, если они будут делать что-то своё, уникальное, не каждодневное, архиважное.

Когда в лекционную аудиторию СурГПУ вошла Ольга Корниенко — журналист, режиссёр, обладатель ТЭФИ, человек, за плечами которого годы сложных экспедиций и десятки человеческих историй, — произошло то, ради чего и существует настоящее образование.

Вот она, живой, мятущийся, противоречивый, непростой профессионал, не «печатный пряник», не образцовая картинка. Не сглаживающая углы, говорящая прямо и ждущая такого же прямого ответа на свои вопросы. Это непросто — говорить с таким человеком…

Студенты вдруг увидели, что профессия не заканчивается на страницах учебников и не упирается в потолок местной редакции. Ольга Говорила с ними на равных — без казённых фраз, без глянца, честно рассказывая о творческих взлётах и падениях. И о том, как снимать там, где заканчивается асфальт, как нести ответственность за каждое слово, сказанное про людей, которым и без того непросто. Как грантовая поддержка оказывается и благом, и неудобством для того, кто хочёт делать СВОЁ.

Для ребят, которые только примеряют на себя звание журналиста, такая встреча стала зеркалом. Не тем, что говорит о лёгком успехе, а тем, которое показывает изнанку: страх, усталость, но главное — огромное внутреннее горение. Ольга Корниенко не читала мораль. Она просто делилась своими планами, ошибками, победами, и это оказалось куда убедительнее любой лекции по проектной деятельности. Самое ценное, что вынесли студенты из аудитории — это понимание: делать качественную, глубокую журналистику можно не только в столицах. Можно в Сургуте, можно там, где ты родился и вырос. Достаточно перестать ждать, что кто-то придёт и даст старт. Можно отозваться на предложение сотрудничества от Ольги, начать «здесь и сейчас» и войти в непознанный мир таёжной жизни. Многие ли решатся на это — покажет время.

И вот ещё о чём стоит сказать: такие встречи ломают стену между «учебным полигоном» и большой профессией. Студенты перестают чувствовать себя стажёрами, наблюдающими за жизнью через стекло. Они выходят со встречи другими — с горящими глазами, с новыми темами в блокнотах, а кто-то, возможно, сел читать рекомендованные не встрече книги или переписывать сценарий для своей курсовой работы.

Значимость этого события не в формальной галочке «проведено», а в том, что у ребят появляется живой ориентир. Человек, на которого можно равняться не с завистью, а с вопросом: «А смогу ли я так же честно?» И в этом, пожалуй, главная польза — когда профессионал своим примером даёт студентам разрешение на смелость, поиск, право говорить правду там, где её привыкли замалчивать.

После встречи с Ольгой Корниенко аудитория опустела не сразу — её покидали, обмениваясь контактами и идеями. Это и есть тот самый результат, который не измеришь отчётом, но ради которого вуз и существует.